Juristenpoesie

K geht zu V und möchte ein B. V hat keine B's mehr, bietet K stattdessen aber ein M zum S an. Dankend nimmt K an. Auf dem Rückweg von V zu H übersieht K ein S und fährt gegen einen B. Das M ist karpott. Hat K gegenüber V Anspruch auf S aus §123(2) BGB? Oder darf V stattdessen sogar K vor G zerren und ihm H aus §321(1)S.2 vorwerfen? Kann es sein, dass mich R irgendwie matschig im K macht? STOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORCK!!!!!

Gerade läuft: WirtschaftsR